本届世界杯德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，但小组赛阶段他们的定位球一度是最稳定的得分手段。教练组赛前会把角球与前场任意球拆成两套动作：一套负责在近门柱制造混乱，另一套埋伏在禁区弧顶等待第二落点。赫内斯在这两套里承担的角色不同，他既要在前一套里做第一道掩护，又要在后一套里成为回做的接应点。这种一人双职的安排，让德国队在定位球回合里多出一个移动支点，也让对手很难用固定的人盯人方式处理。
一、近门柱的第一道墙
角球开出前，赫内斯通常站在近门柱前方两步的位置，身体侧向球门。他并不争顶，任务是在球飞行的前零点几秒横向移动，把负责盯他的防守球员带离预定的解围路线。这个动作看着不起眼，效果却直接决定后点能不能形成空档。对手一旦跟着他走，门前就会空出一条斜线通道。
掩护的执行依赖时机而不是力量。赫内斯启动太早，防守者会提前绕开，启动太晚，主攻点已经挤到门前，反而互相挡路。德国队教练组在训练里反复强调的是起跳前那一下的身体朝向，要求他背对来球方向侧身卡位，用肩膀而不是手臂完成阻挡，避免被裁判认定为进攻犯规。
这套安排对身高条件要求不高，对阅读比赛的要求很高。赫内斯并不是队内头球能力最突出的球员，但他在狭小空间里的转身和卡位足够稳定，所以教练组愿意把最靠近门将的那块区域交给他。一旦对手改用区域防守，他的掩护价值会下降，那时他的任务就转成抢第二点。
二、弧顶的第二落点
前场任意球时，赫内斯的位置往后退到禁区弧顶偏右。德国队的第一选择是把球吊向后点，让他站在解围球员最可能顶到的落点附近。防守方头球解围的方向往往不完全受控，球落下时第一个反应过来的球员，通常就是这次定位球真正的受益者。
他在这个位置的另一项工作是回做。球落到脚下后不急着射门，先横传给插上的边后卫，再由边后卫完成第二次传中。这种两段式进攻在本届赛事里被多支球队使用，原因是禁区内防守阵型在第一次解围后会短暂松散，第二次传中时的盯人质量明显低于第一次。
回做要求赫内斯背身拿球时能顶住对方的逼抢。巴拉圭在32强赛的点球大战前，正是靠中场球员在禁区前沿的强硬对抗限制了德国队的二次进攻。面对这种身体强度，赫内斯更倾向于一脚出球，把处理时间压到最短，代价是传球线路的选择余地被压缩。
三、人盯人与区域防守的分野
对手采用人盯人时，赫内斯的掩护最容易奏效。盯人防守者的注意力集中在自己负责的目标上，横向移动一旦发生，整条防线会跟着偏移。德国队小组赛里有几次角球造成的门前混战，起因都是他这一侧的横向拉扯让防守方中卫失去了原来的站位。
换成区域防守，情况完全不同。防守球员守的是空间而不是人，赫内斯怎么跑都不会带走任何人，掩护动作因此失去意义。这时他的作用转向干扰门将出击路线，站在小禁区线附近形成视觉遮挡，让门将判断落点时多一瞬犹豫。
两种防守方式的差别，也决定了德国队赛前布置的复杂度。教练组会根据对手最近几场的角球防守习惯准备两套跑位图，赫内斯记住的不只是自己的路线，还包括队友的启动顺序。一旦场上发现对手临时改换成另一种防守方式，他需要在中场休息时把信息反馈给教练组。
四、缺少高大中锋之后的调整
德国队本届赛事在前场缺少一个稳定的高点，定位球的进攻设计因此更依赖跑动而不是单纯的身体对抗。赫内斯承担的掩护和回做，本质上是在补偿禁区内缺少支点的问题。球不往一个固定的人头上送，而是通过多次移动制造出临时的空档。
这种打法的容错率偏低。跑位配合只要有一环慢了半拍，开云整个动作就会失效，球被解围后还容易让对手打出反击。德国队在小组赛阶段的定位球得分效率不错，但被解围后的二次防守始终存在隐患，中场球员压得太靠前，回追距离被拉长。
巴拉圭在32强赛里对定位球的防守准备得很充分，门将奥兰多·吉尔在点球大战中的表现只是其中一部分，常规时间他们对德国队角球的处理同样干净利落。赫内斯那场比赛在弧顶几乎没有拿到过干净的二次球，回做线路被提前切断，德国队的定位球优势没有转化成比分。
定位球的分工从来不是画在纸上的几条线，它要靠球员在零点几秒里做出正确选择。赫内斯的价值不在于他能顶进多少球，而在于他愿意去做那些不进球、却能让队友获得空间的移动，这类工作很难被数据记录，却直接影响一支球队在僵局里的破门能力。
德国队出局之后，这套定位球设计会不会被保留，取决于下一任教练组对前场人员结构的判断。如果球队补进一名真正的高点，赫内斯的掩护任务可能被简化，他更多回到弧顶负责第二落点。如果没有，他还得继续在近门柱前做那堵会移动的墙。
