卡利亚里这赛季客场遇到高强度逼抢时，阵型被压扁的场面不止一次出现。对手往往把防线推到中圈附近，用两名前锋切断中卫与后腰之间的短传线路，迫使持球中卫只能选择长传。长传一旦失去准头，中场三名球员就来不及前压，整条阵型被压成一条线，前后场距离拉到三四十米。这种场面下，卡利亚里并不是没有持球能力，问题是出球点太靠后，接球点又太靠前，中间那段空间没人愿意站。
一、后腰接球位置被反复挤压
卡利亚里常用的双后腰配置，一名负责低位保护，另一名负责前插串联。逼抢强度上来之后，负责串联的那名球员常常发现自己背身接球时身后已经有对手贴身。对手不急着抢脚下，而是卡住转身方向，逼他回传。这样一来，本就有限的向前传递次数又被削掉一截。
扬克托在这个环节的作用比较明显。他习惯在接球前先侧身观察，把身体姿态调整到能一脚出球的角度，所以即便被贴身，也能把球送到边路。但如果对手同时封住边路出口，他这脚出球就只能变成横传，整条进攻线被迫重新组织，前场跑位的队友也就白跑一趟。
真正麻烦的是接应点不够。后腰被压住时，中卫不敢轻易压上支援，边后卫又要顾及身后空当，结果中圈附近只剩一个人面对两三个逼抢者。这种局面下丢球，对手往往直接面对卡利亚里的四人防线，防线来不及保持横向距离就被打穿。
二、边路出球路线依赖固定套路
卡利亚里从后场出球时，比较依赖右路那条线路。中卫把球分给右边后卫，右边后卫再回敲给回撤的边前卫，形成一次三角传递把球带过中线。这套路线在主场对阵中下游球队时运转顺畅，因为对手不会全场紧逼，边前卫有足够时间回接。
客场遇到逼抢凶狠的球队，这条线路的每个环节都被提前预判。右边后卫刚拿到球，对手边锋就斜向切入切断回敲路线，开云平台中卫也不敢再把球交给已经被盯死的队友。于是出球只能改走左路，而左路球员的接应习惯和右路完全不同，几次传递之后球权就丢了。
如果边前卫回撤太深，中场的接球层次就会塌掉。他退到边后卫身边拿球，前场只剩两名前锋面对四名后卫，任何一次向前传递都变成以少打多。所以卡利亚里在客场往往选择更直接的长传，把球权交给对手，再靠阵型回缩来防守。
三、前锋回撤能否缓解出球压力
让一名前锋回撤到中场接球，是很多球队对付逼抢的常规办法。卡利亚里的前锋如果愿意往回跑，后腰就有了一个可以一脚出球的中间点，逼抢者也不敢全部压上，因为身后会留出空当。但回撤的时机和位置需要很精确，回得太深等于白跑，回得太浅又接不到球。
问题在于，卡利亚里的前锋一旦回撤，前场就没有支点。中场球员即便把球传出来，也没有人能在前场把球护住，等队友压上。结果就是球在中间倒了几脚，最后还是回传，逼抢者重新组织第二波压迫，体能消耗全部落在卡利亚里这一侧。
所以前锋回撤这件事，看起来是应对逼抢的手段，实际上要求整条阵型同步前移。中场球员必须敢于压过中线，边后卫也要跟进到中场区域，才能在丢球后第一时间反抢。卡利亚里目前的人员配置，能做到这一点的场次并不多。
四、阵型完整性靠什么维持
阵型完整性说的不是球员站得整不整齐，而是三条线之间的距离能否保持稳定。卡利亚里客场被逼抢时，中场线常常退到禁区前沿，前锋线还留在中圈附近，两条线之间出现大片空当。对手只要把球送到这片区域，就能轻松转身面对防线。
维持距离的关键在于中场球员愿不愿意跟防到前场，以及后卫线敢不敢把位置提前。如果后卫线始终退守禁区，中场再怎么努力跟防，整条阵型也是脱节的。卡利亚里需要在某些时段主动把防线推到中圈，用越位风险换取出球空间，这需要门将也参与进来，充当额外的接应点。
门将参与出球已经是现代足球的常见做法，但卡利亚里的门将更习惯留在门线附近处理传中。如果他要频繁压到禁区外接球，后卫线的站位就必须跟着前移，整条阵型才能连成一体。这套打法对球员之间的默契要求很高，一次沟通失误就可能被对手打空门。
卡利亚里客场面对逼抢时的问题，归根结底是中场接球点太少，后场出球线路太固定。解决方式无非两种，要么让前锋回撤制造中间点，要么让后卫线和门将主动前压，缩短三条线之间的距离。两种方式都需要球员在场上保持高度同步，任何一环慢半拍，阵型就会被对手的逼抢撕开。
从人员特点看，扬克托这样的球员更适合在中场承担出球任务，但一个人的跑位无法弥补整条线的脱节。卡利亚里想在客场撑住阵型完整性，需要的是中场和后卫同时做出调整，而不是指望某一名球员用个人能力解决问题。
