朗斯本赛季在法甲的进攻组织里，伪九号出现的频率明显上升。中锋不再固定站在两名中卫之间，而是频繁回撤到中场线附近接球，把对方的防线拉出一个空档。这种踢法对阵型收缩、压缩禁区空间的球队特别有效，因为对手的中卫必须做出选择，跟出去身后就露出空当，不跟朗斯就在中场从容转移。问题也随之而来，中下游球队并不打算坐以待毙，它们开始用更低成本的方式应对这种搅动。
一、回撤接球把中卫从禁区里拉走
朗斯的伪九号最直接的作用，是让对位中卫离开自己最舒服的防守位置。一旦前锋回撤到中场接球，中卫若跟防到三十米区域外，禁区里就只剩下一名同伴看管插上的边锋或前腰。朗斯的边路球员正是抓住这个瞬间前插，接应回做的球完成射门。
这种做法不依赖个人速度，而是靠站位和时机。前锋回撤的深度、边锋启动的时机、中场出球的方向，三者必须咬合。朗斯在阵地战中反复演练这套配合，因此即便面对密集防守，也能制造出几次有威胁的射门。
但代价同样清楚。伪九号离开禁区后，朗斯在门前少了一个抢点的人，传中球的落点往往无人接应。比赛里经常出现边路突破成功、传中却被对方中卫轻松顶出的画面，进攻推进到最后一环反而失去终结者。
二、中下游球队用中场绞杀切断回撤线路
破解这种踢法，最省钱的办法不是调整后卫线，而是在中场增加人数。中下游球队通常安排两名后腰夹住回撤的前锋，让他在接球前就感受到背身压力，接球后第一脚处理球的质量随之下降。前锋拿不住球，伪九号的战术价值就无从发挥。
另一条路径是让中卫不再盲目跟防，而由后腰接管回撤的前锋，中卫留在原地保护禁区。这样一来，朗斯的前锋虽然能接到球，但转身面对的是对方整条防线，向前传球的空间被大幅压缩，只能选择回传或横传。
这类球队还会主动放弃一部分控球，把阵型收得更深。它们不介意朗斯在中场倒脚，只要禁区前沿不出现空当，就愿意让比赛变成消耗战。对实力处于下风的球队来说，少丢球比多控球更重要，所以它们宁愿让出球权，也不让朗斯在危险区域完成配合。
三、定位球和二点球成为主要得分途径
当运动战打不开局面时，中下游球队会把注意力转向定位球。角球和前场任意球对它们而言是少数能在禁区内形成人数均势的机会。它们往往安排高中卫前插，利用朗斯后卫在盯人时的短暂混乱完成攻门，一次成功的角球足以改变整场比赛的走势。
二点球的争夺同样关键。朗斯进攻时压上的人数较多，一旦传中被解围，中场身后就会留出大片区域。中下游球队如果能在禁区外围抢到第二落点，立刻就能发动反击，此时朗斯的后防线往往还没有完全回位。
这种打法要求前锋具备一定的护球和分球能力，否则反击会在第一脚传球时就被断掉。因此中下游球队在引援时更看重前锋的对抗和回做能力，而不是单纯的进球数字。一名能顶住中卫、把球做给边路快马的支点，开云平台往往比一名需要队友喂球的射手更实用。
四、边路传中与高位逼抢的取舍
另一种应对方式是放弃中路纠缠，直接从边路发起进攻。边后卫或边锋在朗斯防线还未完全落位时快速下底，把球送到禁区中央。由于朗斯的伪九号回撤较深，禁区内防守人数本身就不占优，一次精准的传中就可能造成混乱。
高位逼抢则是更冒险的选择。中下游球队如果在前场投入过多兵力，一旦被朗斯用一脚直传打穿，身后就是大片空当。因此它们通常只在特定时段使用逼抢，例如开场阶段或比分落后时，目的是打乱朗斯的出球节奏，而不是整场持续施压。
这两种方式都依赖边路球员的体能和往返能力。中下游球队的边锋往往需要同时承担进攻和回防任务，一旦体能下降，边路就会成为朗斯重点攻击的方向。所以轮换和换人时机的把握，对它们来说比战术本身更重要。
朗斯的伪九号踢法在法甲确实制造了不少麻烦，但它并非无解。中下游球队用中场绞杀切断回撤线路，用深度防守压缩禁区前沿，再用定位球和反击寻找机会，形成了一套成本不高的应对方案。这套方案的核心不是和朗斯比拼控球，而是把比赛拖入自己更擅长的节奏。
值得注意的是，这类应对方式对球员的执行力要求很高，任何一次盯人失位或二点球判断失误，都可能被朗斯抓住。因此中下游球队能否稳定拿分，往往取决于防守端的专注度能维持多久，而不是进攻端有多少灵感。
